Je li Ari Fleischer usporedio prikaz osobnih podataka i cijepio se prema zakonima o identifikaciji birača?

Ari Fleischer potaknuo je kontroverzu tweetom početkom ožujka 2021.

Slika putem Alex Wonga / Getty Images

Zahtjev

Bivši tajnik za tisak Bijele kuće Ari Fleischer rekao je da je pokazivanje identiteta prilikom dobivanja cjepiva COVID-19 u New Yorku jednako 'razumno' kao i zakoni o identifikaciji birača na koje guraju republikanski zakonodavci.

Ocjena

Ispravno pripisivanje Ispravno pripisivanje O ovoj ocjeni

Podrijetlo

Kako prolazi više od jedne godine otkako je COVID-19 proglašen pandemijom, Snopes je i dalje borbe 'infodemija' glasina i dezinformacija, a vi možete pomoći. Saznati što smo naučili i kako se cijepiti protiv dezinformacija COVID-19. Čitati najnovije provjere činjenica o cjepivima. podnijeti bilo kakvih sumnjivih glasina i 'savjeta' s kojima se susretnete. Postanite član osnivač kako bi nam pomogli unajmiti još provjeravatelja činjenica. I, molim vas, slijedite CDC ili WHO za smjernice o zaštiti vaše zajednice od bolesti.

Početkom ožujka 2021. Ari Fleischer, komentator medija koji je služio kao tajnik Bijele kuće bivšeg američkog predsjednika Georgea W. Busha, rekao je na Twitteru onaj njujorški zahtjev da stanovnici pokažu osobne dokumente prije nego što ih dobiju cjepivo protiv COVID-19 bilo jednako 'razumno' kao i zahtijevanje od ljudi da pokažu identitet da bi glasali.
Fleischerov tweet stigao je dok su republikanci u raznim državnim zakonodavstvima kritizirani zbog izrade zakona koji bi ih stvorio zapreke za glasače, uključujući predložene zakone koji bi zahtijevati birači da pokažu osobni dokument sa fotografijom prije glasanja. Protivnici takvih mjera kažu da bi zakoni suzbili glasove povijesno marginaliziranih i isključenih skupina.



Možemo provjeriti je li Fleischerov tweet stvaran, istovremeno ukazujući kako Fleischer pokušava stvoriti ekvivalenciju između dva različita problema kada niti jedan ne postoji.



Država New York cijepi stanovnike u a fazno uvođenje zbog ograničene opskrbe cjepivima. Stoga stanovnici moraju zakazati sastanke kako bi primili svoje injekcije i dostaviti dokumentaciju koja dokazuje da su oni osoba koja je imenovana i da ispunjavaju uvjete za cjepivo tijekom određene faze, na temelju čimbenika kao što su dob i vrsta zaposlenja. Starije osobe, zajedno s osnovnim radnicima i zaposlenicima u zdravstvu, imaju prioritet.

S druge strane, glasanje je sasvim drugo pitanje. Glasanje je ustavno pravo koje čini osnovu američkog sustava vlasti. Za razliku od cjepiva COVID-19, pristup glasovanju nije ograničen na strani opskrbe toliko da ga kontroliraju zakonodavci koji imaju moć ili olakšati ili otežati postupak.



Pristup glasovanju, posebno za demografske skupine koje su u povijesti bile isključene iz njega, trajno je žarište američke politike. To je pitanje dobilo novu hitnost nakon izbora u studenom 2020. godine, kada je kampanja dezinformacija koju je poticao bivši predsjednik Donald Trump lažno navodeći raširenu prijevaru birača potaknula smrtonosni napad na američki Kapitol 6. siječnja 2021. godine.

Od tada, Trumpovi kolege republikanski zakonodavci u mnogim državama imaju pojurio stvoriti nove zahtjeve za glasače. Iako tvrde da su takvi zakoni neophodni kako bi se spriječila prijevara birača, kritičari ističu da takva prijevara jest rijetko .

Zagovornici proširenog pristupa biračima tvrde da su zakoni o identifikaciji birača taktika suzbijanja birača jer, kao što je Američka unija građanskih sloboda Države :



Mnogi Amerikanci nemaju jedan od oblika identifikacije država [koji se smatraju prihvatljivim za glasanje]. Ti su glasači nesrazmjerno niskih primanja, rasne i etničke manjine, starije osobe i osobe s invaliditetom. Takvi glasači češće imaju poteškoće s dobivanjem osobne iskaznice, jer si ne mogu priuštiti ili ne mogu dobiti odgovarajuće dokumente koji su preduvjet za dobivanje iskaznice s fotografijom izdane od države.