Rayshard Brooks: Još jedan crnac zamrljan u objavama virusnih društvenih mreža nakon njegove smrti

Slika putem snimanja zaslona

Glasine rastu nakon smrti Georgea Floyda i posljedica protesta protiv policijskog nasilja i rasne nepravde u Sjedinjenim Državama. Budite informirani. Čitati naša posebna pokrivenost, doprinijeti da podržimo našu misiju i podnesemo bilo kakve savjete ili tvrdnje koje vidite ovdje .

Za Raysharda Brooksa borba protiv zabluda o njegovoj prošlosti postala je dijelom njegova svakodnevnog života. Prije nego što ga je bijeli policajac iz Atlante smrtno upucao na parkiralištu restorana brze hrane 12. lipnja 2020., Brooks, koji je crnac, rekao je da je naporno radio na osporavanju vjerovanja ljudi o tome što znači imati kaznenu evidenciju u Americi.



'Ako činite neke stvari koje nisu u redu, plaćate dugove društvu', rekao je u veljači 2020. godine video intervju . 'Jednostavno osjećam da bi nas neki sustav mogao, znate, gledati kao na pojedince - mi imamo živote ... [a] a ne samo da nas čine kao da smo životinje.'



Sada, dok se dvojica policajaca suočavaju s kaznenim prijavama za njegovo ubojstvo, a njegovo ime postaje dijelom prosvjednih skandiranja protiv rasizma u policiji širom zemlje, neki glasni krajevi Interneta kažu da su njegova prošla uhićenja i uhićenja presudna za razumijevanje - i opravdanje - zašto ga je policija ubila .



Ti kritičari uključuju Peggy Hubbard , bivša policajka koja je virusnu slavu stekla među američkim konzervativcima zbog kritika pokreta Black Lives Matter (i zbog toga što je republikanski kandidat u utrci Senata 2020 u Illinoisu). U videozapisima na Facebooku koji su pregledani stotine tisuća puta od Brooksova ubojstva, Hubbard je rekao da je Brooks 'prouzročio vlastitu smrt' opirući se uhićenju i da ljudi ne bi trebali suditi o postupcima policajaca iz Atlante prije nego što su prvo razmotrili Brooksovu kaznenu evidenciju.

Gospodin Brooks ima evidenciju o ugroženosti djece. Gospodin Brooks je bio u zatvoru i izvan njega, žao mi je zbog njegove obitelji i žao mi je što je izgubio život. Ali to nam ne daje za pravo kao Crnoamerikancima da svaki put kad se naljutimo na policiju, moramo pljačkati, moramo gorjeti i moramo pobuniti. Nisu svi zaslužni za naš bijes. Nije zaslužan za naš bijes.

mark twain citiraj osmrtnicu s velikim zadovoljstvom

Na zahtjev čitatelja Snopesa istražili smo izvor tih tvrdnji i drugih. Pritom smo analizirali stotine dokumenata koji uključuju sudske prijave, izjave svjedoka i fotografije s mjesta zločina dobivene putem Zakon o javnim evidencijama Gruzije, kao i kontaktirani službenici za provedbu zakona i korekcije. Zapisi čine složen život koji uključuje i očinstvo - Brooks je, između ostalih zločina, iza sebe ostavio tri mlade kćeri i jednog tinejdžerskog posinka - i kaznene kazne zbog krađe vozila i nasilja nad članom obitelji.



Slijedi ono što znamo o Brooksovoj interakciji s policijom, uglavnom u blizini stambenog naselja u kojem je živio u predgrađu Atlante. Na početku bismo trebali primijetiti da sljedeće stranke nisu odgovorile na naše zahtjeve za komentar na nalaze naše istrage: Hubbard odvjetnik za obitelj Brooks, L. Chris Stewart odvjetnik ( Lance LoRusso )koji zastupa bivšeg policajca koji je pucao i ubio Brooksa i službenike za javno informiranje u policijskoj upravi Atlante.

Mnoge mrežne tvrdnje o Brooksu su lažne ili pretjerivanje s istinom

Nije Hubbard bio jedina osoba koja je tvrdila-bez dokaza-da je Brooks zlostavljao svoju djecu. Bez navođenja značajnih dokaza, konzervativni blogovi i računi na društvenim mrežama dijelili su meme (poput ovog prikazanog u nastavku) i senzacionalizirane tabloidne priče u danima nakon Brooksove smrti, čini se kao dio napora da mu se uskrati mučeništvo tijekom međunarodnog obračuna zbog rasizma i policijske brutalnosti nakon smrti George Floyd , Crnac koji je umro u policijskom pritvoru u Minneapolisu u svibnju 2020.

Analizom takvih postova utvrdili smo da je najpopularnija glasina sljedeća: da je Brooks bio osuđen na sedam godina zatvora zbog fizičkog zlostavljanja svoje djece i da je bio na uvjetnom otpustu zbog COVID-19 pandemije kada ga je policija ispitivala o vožnji pod utjecajem na parkiralištu restorana Wendy’s prije njegove smrti. Uz to, postovi su tvrdili da je Brooks prethodno uhićen zbog optužbi za DUI:

Ali posebno prikazani post ukorijenjen je u neistinama. Navodne osude - da je Brooks osuđen u okrugu Fulton zbog optužbi za tjelesno zanemarivanje i ugrožavanje djece 2014. godine, kao i DUI 2011. godine, u potpunosti su izmišljene, prema pregledu županijskih evidencija koje je izvršio referent. (Shatavia Scott, uredska urednica, potvrdila nam je putem e-pošte da protiv Brooks-a u okrugu Fulton nije podignuta takva optužnica.)

U našem pregledu zapisa izvan okruga Fulton, međutim, smatrali smo najozbiljnijom optužbom - da je Brooks osuđen na zatvor zbog 'premlaćivanja svoje djece' - pretjerivanjem slučajeva obiteljskog nasilja i krađe vozila u koje je Brooks upleten, međutim, zakoni iz Georgije koji reguliraju javno evidencija i privatnost žrtava obiteljskog nasilja sprječavaju nas da točno znamo što se dogodilo.

Uz to, naša analiza Brooksove kaznene evidencije nije pronašla dokaze koji ukazuju na to da je uhićen pod optužbom DUI-a prije svog fatalnog susreta s policijom.

Što se tiče tvrdnje da je Brooks bio 'VRLO pijan i odlučio se voziti' do Wendy's, Brooks je napravio alkotest na alkohol koji je pokazao digitalni očitak od 0.108 prije nego što je ubijen, prema snimkama policajčevih tijela nošenih na tijelu . To je očitovanje znatno veće od 0,08% udjela alkohola u krvi koji se smatra previše alkoholiziranim za vožnju u Georgiji, što znači - do točnosti testa daha - bilo bi točno reći da je Brooks imao alkohol u svom sustavu i da je možda bio pijan.

Međutim, za znanstveni dokaz Brooksove razine alkohola u krvi zatražili smo evidenciju od Ured medicinskog ispitivača okruga Fulton , koja je obavila obdukciju Brooksova tijela dva dana nakon njegove smrti. Ured je rekao da je predao uzorak krvi Državnom istražnom uredu Georgia (GBI), koji je vodio istragu Brooksova ubojstva, te da ta agencija još nije dovršila toksikološku analizu. (Drugim riječima, policijski test daha bio je jedini dostupni dokaz u ovom izvješću za utvrđivanje razine Brooksove intoksikacije.)

Također, ovdje bismo trebali primijetiti da je Brooks rekao policajcima iz Atlante prije nego što su ga upucali i ubili da je odbačen kod Wendy's i da se nije tamo vozio.

Konačno, Brooks nije bio na uvjetnoj slobodi kad je umro, prema Državnom odboru za pomilovanje i uvjetne otpuste države Georgia, koji je državno ovlašteno vijeće koje preispituje ponašanje zatvorenika u zatvoru i može im odobriti prijevremeno puštanje na slobodu. Također je lažno tvrditi da je pandemija COVID-19 imala bilo kakve veze s Brooksovom poviješću zatvora. Steve Hayes, glasnogovornik odbora, rekao je u e-poruci:

“Izvještaji na društvenim mrežama su pogrešni. Odbor nije uslovno otpustio osobu kao rezultat COVID-19 ili bilo čega što ima veze s COVID-19. Pojedinac nije bio na uvjetnom otpustu. '

Brooks je, međutim, bio nauvjetnu kaznu - koju, za razliku od uvjetne kazne, izdaje sud i dio početne kazne počinitelja -i bio je pod nadzorom službenika za probaciju kad su ga policajci sumnjičili da je vozio pod utjecajem alkohola u Atlanti Wendy prije nego što ga je ubio.

(Bilješka:Kada je netko osuđen za kazneno djelo, kao što je DUI, dok je već na uvjetnoj kazni za prijašnja kaznena djela, zapisnik okrivljenika označava se kao 'bitna povreda' - što može dovesti do dulje uvjetne kazne, zatvorskog roka ili novčane kazne za optuženik.)

Brooks nikada nije uhićen zbog sumnje u zlostavljanje djece

Ovdje ćemo izložiti zašto je i pod kojim okolnostima Brooks bio na uvjetnoj kazni u vrijeme smrti, kao i relevantne detalje o svojim prethodnim naletima na provođenje zakona.

Brooks je prvo iskustvo pokušavao dokazati nevinost policajcima i tužiteljima u 14. godini kada je uhićen u okrugu Fulton u Atlanti zbog sumnje da je pucao i ranio muškarca tijekom krađe automobila, kao i da je ukrao drugo vozilo i opljačkao drugo vozilo. osoba pod oružjem na autobusnoj stanici. Istražitelji su vjerovali da je jedna osoba počinila sva kaznena djela, iako u sudskim dokumentima nije jasno rečeno kako su ili zašto došli do tog zaključka.

Brooksu se sudilo kao odrasloj osobi na Višem sudu u Fultonu, a ne na maloljetničkom sudu, te se izjasnio da nije kriv. Brooksov odvjetnik tvrdio je da su optužbe pogrešno utemeljene 'isključivo na navodnoj identifikaciji optuženog od strane navodnih žrtava, bez ikakvih fizičkih ili drugih opipljivih dokaza [poput DNK, otisaka prstiju, uzoraka krvi itd.] ”koji Brooks povezuju sa zločinima. Nadalje, odvjetnik je rekao da su fotografije fotografija koje je policija koristila za identifikaciju Brooksa kao osumnjičenika za krađu automobila i oružanu pljačku nepravedne, te da su tužitelji nekoliko zločina pogrešno stavili u jedan slučaj, između ostalih problema s policijskom istragom.

Na kraju je Brooks proveo više od dvije godine u Regionalnom centru za zadržavanje mladih u Atlanti, gdje je odvjetnik u jednom trenutku rekao sucu da su nadzornici i učitelji dobili 'izvrsnu' izvještajnu karticu.

Godine 2010., ubrzo nakon Brooksova puštanja iz maloljetničkog pritvora, Brooksa je policija ispitala zbog oružane pljačke koja se dogodila u blizini njegove kuće u stambenom naselju u Jonesborou, oko 20 kilometara južno od Atlante. U početku je Brooks rekao policajcima da ne zna ništa o zločinu. No, u drugom prepričavanju događaja, rekao je tim policajcima da je, u šetnji sa sinom vani, imao kratku razmjenu s osobom koja je opljačkana prije nego što se zločin dogodio, kao i jednim od osumnjičenih pljačkaša, i pomogao policiji istraga ubrzo nakon incidenta.

broj masovnih pucnjava po predsjedniku

Osim tih detalja koji ne inkriminiraju, organi reda nisu pronašli dokaze koji bi Brooksa povezali s oružanom pljačkom, ali su ga uhitili pod sumnjom da je policiji rekao neistinu kad je porekao da je išta znao o pljački. U izvještaju se navodi:

'Prestupnik je tada izjavio da je razlog davanja lažnih izjava o pljački bio taj što je upravo izašao iz zatvora zbog oružane pljačke i nije želio više upadati u nevolje.'

Osuđen je na godinu dana uvjetno zbog lažnog izjašnjavanja policajca,iako sudski spisi pokazuju da je prekršio uvjete tog uvjetnog sporazuma i druge.

Počevši od proljeća 2011. godine, Brooks, tada 18-godišnjak, uhićen je u vezi s kaznenim djelima za koja se činilo da su u velikoj mjeri pogrešno protumačena nakon njegove smrti i osnova su pretjeranih tvrdnji da je zlostavljao svoju djecu. Primjerice, 16. ožujka 2011. godine tužitelji okruga Clayton osudili su ga na godinu dana uvjetno i izrekli mu novčanu kaznu od 300 dolara zbog navodnog izazivanjatjelesne ozljede člana njegove obitelji, iako nije jasno koga.

Zbog Georgijevih zakona kojima je cilj zaštititi privatnost žrtava takvih zločina, nismo dobili pristup zapisima u kojima se navode specifičnosti tog slučaja obiteljskog nasilja kako bismo objasnili zašto je ili pod kojim okolnostima Brooks umiješan. Također ne znamo tko je za početak kontaktirao vlasti, kao ni težinu ozljeda žrtve. Međutim, znamo da su kaznena djela iz Brooksove kaznene evidencije i za koja je optužen bila: obiteljsko nasilje iz baterije, baterija, jednostavno obiteljsko nasilje iz baterije i jednostavna baterija. (Samo Brooks ili neidentificirani rođak mogli su legalno dobiti evidenciju prema državnim zakonima o otvorenim evidencijama, poMichelle Roberts, policijska skrbnica policijske uprave okruga Clayton.)

Brooks se sljedeći put suočio s policijskim ispitivanjem u siječnju 2012. godine, kada su naoružani policajci okružili vozilo u kojem se nalazio s drugim muškarcem. Očito je policija vjerovala da je muškarac osumnjičen za pucnjavu nekoliko sati ranije. Brooks je rekao policajcima, prema policijskom izvješću:

... da zapravo ne poznaje [drugog muškarca] i da samo kupuje marihuanu od [njega]. Manje od unče marihuane i dvije čekovne knjižice ... pronađene su u džepu [Brooksa] koji je izjavio da je marihuanu upravo kupio od [drugog muškarca i prijetio] da će mu naštetiti ako čekove ne stavi u džep zbog dolaska policije.

Uhićen je i optužen da je za vrijeme zločina imao travu i bio u nazočnosti pištolja - policajci su ga pronašli u konzoli vozila, iako je na temelju evidencije dostavljene Snopesu nejasno je li to vatreno oružje povezano s navodnom pucnjavom. Sudac ga je osudio na više od godinu dana zatvora, s prijevremenim puštanjem na slobodu ako je ispunio određene uvjete.

Brooks je 2013. godine ponovno uhićen zbog optužbi koje su također potaknule mrežne glasine o zlostavljanju. Prema policijskoj evidenciji iz siječnja, policajac je zatekao Brooksa (19) i Millera (24) kako spavaju u automobilu iza kuće za koju je netko prijavio policiji da se čini sumnjivom.Kad je policajac pokucao na prozor automobila, policajac je rekao da su se dogodili sljedeći događaji:

Mužjak se probudio i odmah pokrenuo vozilo. Otvorio sam vrata vozača i naredio vozaču da isključi automobil. Mužjak je zatim automobil stavio unatrag i počeo se odvozeti od kuće. Iz položaja u kojem sam bio na otvorenim vratima vozača udario me i počeo gurati ispod vozila. Tada sam pustio vozača i vozilo i otkotrljao se od vozila kako bih izbjegao ozljede. Dok se to događalo, mogla sam čuti kako dijete počinje plakati.

Obitelj se pritom žurno odvezala i udarila u drvo, navodi se u izvješću. Zatim, nekoliko sati kasnije, policija okruga Clayton rekla je da je pronašla neuzet automobil koji se podudarao s opisom automobila u gore detaljnom događaju, a registriran je kao ukraden.

Tri mjeseca kasnije, policija je optužila Brooksa za počinjenje sljedećih kaznenih djela tijekom onoga što je započelo kao gore navedena prijava sumnjivog vozila 911: krađa primanjem ukradene imovine, ometanje policijskog pritvora, lažno zatvaranje, ometanje policajca i okrutnost prema djeci. Ovo posljednje kazneno djelouključuje bilo koje vrijeme djece svjedok teški zločini ili obiteljsko nasilje, što se činilo da se dogodilo (na temelju dostupnih podataka) u Brooksovom slučaju.Priznao je krivnju u kolovozu 2014. godine i osuđen je na godinu dana zatvora i više od šest godina uvjetne kazne.

U jesen 2015. i proljeće 2016. Brooks je bio izvan zatvora, ali je nekoliko puta uhićen zbog sumnje da je krao ili krao kreditnu karticu, kaznena djela koja su kršila uvjete uvjetne kazne u njegovim spomenutim slučajevima. Vraćen je na godinu dana u zatvor, kažnjen s 2.000 američkih dolara i izdan više godina uvjetne kazne - kazne koje su premašile datum njegove smrti.

Sve to rečeno, u vezi s internetskim tužbama protiv njega o obiteljskom nasilju, točno je reći da je Brooks u jednom trenutku bio optužen za obiteljsko nasilje, a jedna kaznena prijava protiv njega uključivala je jedno ili više djeteta. No, nema dokaza koji bi dokazali da je fizički oštetio djecu, a Brooks se nikada nije suočio s optužbama za zlostavljanje djece, što je često kategorija kaznenog djela kada ljudi 'tuku' djecu.

Ne znamo jesu li policajci znali Brooksovu kaznenu evidenciju prije nego što su ga ubili

Nešto iza 22.30. 12. lipnja 2020. netko je nazvao policijsku upravu Atlante (APD) u restoran brze hrane kako bi provjerio muškarca koji je zaspao u svom automobilu dok je bio parkiran na liniji vožnje, prisiljavajući druge kupce da ga obilaze po narudžbi hrana, prema GBI .

monty python i scena dvorca sveti gral

26-godišnji policajac po imenu Devin Brosnan - koji je bio u snagama manje od dvije godine - prišao je vozilu i zatekao Brooksa kako spava na vozačevom mjestu, prema snimkama Brosnanove kamere koja nosi tijelo. Otprilike sedam minuta kasnije, Brosnan je kontaktirao otpremnicu i zatražio da službenik koji je ovlašten provoditi istrage DUI-a dođe kod Wendy's.Policajac Garrett Rolfe prihvatio je poziv.

Rolfe, 27-godišnjak koji je u APD-u bio od 2013. (i imao je više pritužbi podnesena protiv njega , uključujući iz a Crnac koji je Rolfea i drugog policajca optužio da su ga maltretirali i citirali zbog njegove rase) proveo je test trijeznosti na parkiralištu.Zatim, nakon otprilike 30 minuta ispitivanja Brooksa, Rolfe je rekao Brooksu da je 'imao previše pića za vožnju' i zamolio ga da stavi ruke iza leđa.

Manje od minute nakon Rolfeova pokušaja da Brooksu stavi lisice, dva su metka pogodila u leđa.

Prema videozapisima mobitela od prolaznika na parkiralištu Wendy i kamerama nadzorne ploče u automobilima policajaca, Brooks je ustrijeljen nakon što se odupirao lisicama i pokušajima policajaca da ga obuzdaju. Dok se hrvao s policajcima, Brooks je zgrabio Brosnanov Taser - nesmrtonosno oružje koje policajci koriste za pucanje elektrificirajućim strelicama na ljude za koje smatraju da im prijete - i udario Rolfea, koji je potom pucao Tasera na Brooksa dok je pokušavao pobjeći njih, prema video zapisima.

Wendy’s snimke nadzora zarobljeni Rolfe progoni Brooks, koji je trčao i jednom se okrenuo da puca Taser u policajčevu smjeru. Zatim, na videozapisu se vidi kako Rolfe baca Taser, hvata pištolj i puca tri puta. (ApremaOkružni tužitelj okruga Fulton Paul Howard, koji je Rolfea optužio za teško ubojstvo u Brooksovoj smrti,Rolfe je izjavio: 'Uhvatio sam ga', nakon što je Brooksa pogodio metcima.)

Što se tiče toga jesu li službenici APD-a znali za Brooksovu kriminalnu povijest prije ili tijekom poziva, Brosnan je nekoliko puta viđen na snimkama body-cama pomoću svog računala automobila na parkiralištu Wendy. Iako na snimkama ne možemo vidjeti što je gledao ili tražio, računalo je proizvelo nekoliko zvučnih zvukova dok je Brosnan izvršio nekakvu pretragu nakon što je zamolio Brooksa da se povuče s linije za vožnju i opet kasnije u policiji poziv.

Ako je ta računalna aktivnost otkrila Brooksovu kaznenu evidenciju, nepoznato je jesu li te informacije uopće utjecale na to kako su on ili Rolfe postupili, svjesno ili podsvjesno. Glasnogovornici APD-a nisu odgovarali na Snopesova pitanja o poznavanju časnika o Brooksovoj kriminalnoj povijesti prije ili tijekom poziva 911. godine koji je doveo do njegove smrti, te jesu li policajci općenito prilagoditi svoje postupke ili način na koji pristupaju osumnjičenicima na osnovu prošlih uhićenja ili lišenja slobode uključenih ljudi.

Govoreći s Toledo Blade novine, Brooksov otac, Larry Barbine, rekao je kako misli da su policajci njegovog sina 'unaprijed procijenili' ne samo prema boji kože, već i zbog prošlih uhićenja. 'Mislili su da znaju tko je on prije nego što su ga zaustavili', rekla je Barbine. 'Nisu ga poznavali.'

Dužnosnici Atlante ne vjeruju da je ubojita uporaba službenika bila opravdana

13. lipnja, dan nakon Brooksove smrti, šefica APD-a Erika Shields dobrovoljno je napustila položaj koji je vodio. Rolfe je ukinut, a Brosnan je smješten na administrativni dopust. Gradonačelnica Atlante Keisha Lance Bottoms rekla je javno da ne vjeruje da je uporaba smrtonosne sile od strane policajaca bila opravdana. Novinarima je rekla:

'Iako se možda vode rasprave o tome je li ovo prikladna uporaba smrtonosne sile, čvrsto vjerujem da postoji jasna razlika između onoga što možete i onoga što biste trebali učiniti.'

Pet dana kasnije, Howard je najavio 10 kaznenih prijava protiv Rolfea - uz optužbu za teško kazneno djelo za koje je predviđen doživotni zatvor ili smrtna kazna, ako ga tužitelji odluče potražiti - i tri optužbe protiv Brosnana, uključujući teški napad i kršenje zakona zakletva. Navodeći da Brooks ni u jednom trenutku nije predstavljao prijetnju policajcima, tužitelj je rekao da Rolfe i Brosnan nisu obavijestiliBrooks da su ga uhitili zbog sumnje u DUI prije nego što su mu pokušali staviti lisice, što je kršilo politiku APD-a, te da je Brooks bio miran i srdačan s njima.

Odvjetnici za Rolfea ne slažem se uz tvrdnju da Brooks nije predstavljao prijetnju, pozivajući se na video snimke. I Brosnan i Rolfe tvrde da su njihovi postupci na parkiralištu Wendy bili zakoniti i u skladu s politikom APD-a,

Rolfe i Brosnan predali su se vlastima dan nakon što je Howard objavio optužbe, a Brosnan je pušten iz pritvora na potpis, dok je Rolfe od ovog izvještaja bio u zatvoru okruga Fulton bez obveznice. (Zbog odgađanja Gruzije u rješavanju slučajeva zbog pandemije COVID-19, Howard je rekao da velika porota vjerojatno neće pregledati slučaj radi podizanja optužnice do siječnja ili veljače 2021.)

U međuvremenu je grad Atlanta izbio kaotičnim demonstracijama ljudi koji su Brooksovim ubojstvom smatrali još jedno besmisleno ubojstvo Crnca od strane bijelih policajaca, dok su neki policajci protestirali zbog odluke tužitelja da kazneno tereti svoje kolege. Vince Champion, regionalni direktor gradskog policijskog sindikata za jugoistok, rekao je za Associated Press da policajci odlaze iz smjena ili ne reagiraju na pozive jer su se osjećali 'napuštenima, iznevjerenima, korištenima u političkoj igri'.

Dvije strane (ili više) svake priče

Ljudima koji su poznavali i voljeli Brooks, bio je ljubazan obiteljski čovjek koji je naporno radio na prevladavanju izazova koji proizlaze iz kriminalne evidencije i na kraju je želio osigurati da njegove tri kćeri, u dobi od 1, 2 i 8 godina, i 13-godišnji posinak, bili su sretni.

'Omotali su ga oko prstiju', rekao je Miller, njegova osmogodišnja supruga, nakon njegove smrti. Rekla je da su zajedno izgradili odnos koji 'nitko nije mogao prekinuti'.

bazen Dorothy Dandridge iz Las Vegasa

Veći dio svog života proveo je živeći u Georgiji, gdje je i rođen. Njegov otac iz Toleda u državi Ohio, s kojim Brooks nije odrastao, rekao je Toledo Blade daBrooks je 2019. godinu proveo u posjetu njemu i Brooksovoj polusestri, te da su godinu dana sustizali izgubljeno vrijeme aktivnostima poput ribolova i sanjkanja. Brooks je rođacima iz Ohaja rekao da se na kraju želio skrasiti u Toledu sa svojom obitelji, koja je ostala na području Atlante.

Prema mnogim ljudima koji su ga poznavali, Brooks je naporno pokušavao prevladati izazove uvjetne kazne i zaraditi za život kako bi uzdržavao svoju obitelj. Na primjer, za vrijeme boravka u Toledu radio je na građevinskom poslu, gdje je njegov šef Ambrea Mikolajczyk rekao da je vrijedno radio - prva je osoba koja je ujutro stigla na posao i posljednja koja je otišla - i čini se da je čineći sve da poboljša svoj život nakon zatvora. Na Brooksov sprovod 23. lipnja rekla je:

Ray je prevladao svoje okolnosti. ... Pravosudni sustav i sistemski rasizam koji je postojao učinili su mu prilično nemogućim da pokuša dobro živjeti dobro nakon što je platio svoj dug - sustav ga je neprestano privlačio, hvatajući ga poput živog pijeska.

Rekla je da će putovati biciklom, pomoći svima kojima je to potrebno i nasmijao se zaraznim smijehom i osmijehom koji će 'zatvoriti cijelo njegovo lice'.

Sviđali su ga i ljudi u njegovom društvenom krugu u Atlanti. Radio je u tamošnjem meksičkom restoranu, a obiteljski prijatelj u gradu opisao ga je kao 'izvanrednu osobu', odlazeću, lagodnu i 'rijetko u kakvoj nevolji'. Gradska škola javnih škola promovirala je internetski prikupljanje sredstava kako bi pomogla obitelji novcem nakon njegove smrti.

U veljači 2020., otprilike mjesec dana nakon što su vlasti uhvatile Brooksa da krši uvjete uvjetne kazne odlazeći u Ohio posjetiti obitelj, odgovorio je na oglas Craigslist-a iz društvo koja se zalaže za bivše zatvorenike i istražuje recidivizam. Oglas je želio čuti od ljudi koji su trenutno na uvjetnoj slobodi ili na uvjetnom otpustu kako bi saznao koje im društvene prepreke onemogućuju pristup mogućnostima poput svih ostalih.

Za 41 minutu snimljeni intervju , Brooks je govorio o tome kako su potencijalni poslodavci prosuđivali njegovu prošlost, i unatoč njegovom naporu da se potrudi i osigura svoju obitelj, sve veći sudski troškovi i stigma oko toga što znači imati monitor gležnja za vrijeme probacije, na primjer veliki pritisak na njega.

'[Puno je stvari koje izgubimo zatočenjem', rekao je. „Moramo se vratiti i popraviti stvari sa svojom djecom i povratiti to povjerenje odsutnošću. Moja starija kći kaže: ‘Tata - hej, toliko te volim, ali gdje si bio?”

stubište do neba santa fe new mexico

Brooks je rekao da bi se okoristio nekom vrstom mentorskog programa koji bi mu pomogao da zauvijek ostane izvan pravnog sustava, netko tko bi mu mogao pomoći da razumije uvjete uvjetne kazne kako ih, na primjer, ne bi prekršio. Brooks je u intervjuu rekao:

Uzeo si vremena da me zaključaš i, znaš, nije me bilo briga - sjedio sam tamo, ali ipak sam sada vani i moram se pokušati sam snalaziti kad me odvedu iz društva . ... Jednom kad uđete tamo, zadužili ste se - samo ste dužni. Jednostavno je pokušati riješiti sve te stvari u jednom trenutku. ...

Mnogo je stvari upravo uzrokovalo da zaostajem, ali evo, pokušavam. Nisam tip osobe koja se odriče i nastavit ću se truditi dok ne stignem tamo gdje želim biti.

Zašto ljudi skreću pozornost na kriminalne povijesti crnaca koji umiru u policijskom pritvoru

Desetljećima su se krajevi interneta i novinari fokusirali na kaznene evidencije nebijelaca koji su ih ubile vlasti, bez obzira na relevantnost tih evidencija.

Na temelju Snopesove analize tko je - a tko nije - usmjeravajući pozornost na prošla uhićenja i lišenja slobode žrtava policijskog nasilja u 2020. godini, najpopularnija su mjesta konzervativnih vatrogasaca, poput Hubbarda, ili konzervativnog komentatora Candace Owens, Who iznio nekoliko optužbi o kriminalnoj prošlosti Georgea Floyda u videozapisu iz lipnja 2020. pregledanom gotovo 7 milijuna puta. Owens je također skrenuo pozornost na Brooksovu kriminalnu povijest nakon njegove smrti.

Njihove videozapise i objave često dijele ljudi koji vjeruju da političari ili izvjestitelji vijesti namjerno izostavljaju detalje o prošlom nezakonitom ponašanju subjekta kao dio podlog plana podjele Amerikanaca i da su bilo kakve tvrdnje o rasizmu američkih časnika neutemeljene i uložiti u taj polarizacijski napor.

Zagovornici reforme policije, međutim, kažu da javni narativ o policijskim ubojstvima ne bi trebao uključivati ​​kriminalne povijesti preminulih jer su one nepotrebne i odvlače ljude od najvažnijeg pitanja u središtu ovih incidenata: Policajci prečesto pribjegavaju nasilju s građanima, pogotovo ako su Crnci, autohtoni ili živopisni ljudi.

Preusmjeravanjem diskursa s policijskih postupaka na kriminalnu pozadinu preminulog, ljudi se mogu pretplatiti na trofej 'on je to stigao' kako im ne bi bilo žao žrtve policijske brutalnosti i mogu poreći odgovornost časnika za svoje postupke, rekao je Richard Reddick , izvanredni dekan Sveučilišta Texas u Austinu i istraživač sistemskog rasizma protiv Crnoamerikanaca. E-poštom nam je nakon Brooksove smrti rekao:

U Brooksovom primjeru to opet ilustrira problematično dodjeljivanje odgovornosti daleko od policajaca koji su Brooksu dva puta pucali u leđa. Utoliko je hladnije vidjeti policajce kako razgovaraju s Brooksom prije pucnjave, sugerirajući da je postojala mogućnost mirnog ishoda - i činjenica da su imali obilne informacije kako bi Brooksa pronašli ako ga nisu mogli privesti (ako to je čak bilo potrebno).

Među onima koji su također kritizirali namjere ljudi koji su skrenuli pozornost na Brooksovu kriminalnu povijest bio je i voditelj kasnih noćnih emisija Trevor Noah. U 16. lipnja god. video , rekao je dok se specifični razlozi zbog kojih ljudi ukazuju na svoje obrazloženje zašto su žrtve policijskog nasilja različiti od slučaja do slučaja, svi slučajevi imaju jednu zajedničku varijablu: Sve su žrtve bile crnke.

Za ljude poput Hubbarda koji su rekli da je Brooks s pravom ubijen i ubijen jer je bio borben s policajcima, Noah je rekao:

Ljudi uvijek govore isto. Oni kažu: ‘Pa, znaš, ako to ne bi učinio, onda bi i dalje bio živ.’ Kažu to sranje cijelo vrijeme. ‘Ako to niste učinili.’ Ali istina je da se ‘ako’ nastavljaju mijenjati. ... ‘Da se niste opirali uhićenju, i dalje biste bili živi.’ Ili: ‘Da ne bježite od policajaca, i dalje biste bili živi.’

‘Pa, ako niste imali pištolj za igračke i imali ste 12 godina usred parka [u vezi s Popravite rižu , na kojeg je policajac pucao i ubio 2014. godine], tada biste još uvijek bili živi. ’‘ Da niste nosili kapuljaču, još uvijek biste bili živi [misli se na Trayvon Martin ]. ’...‘ Ako ne biste spavali u svom krevetu kao Crna žena [kao Breonna Taylor prije nego što su je policajci ubili u ožujku 2020.], još uvijek biste bili živi. ’Postoji jedna zajednička nit izvan svih„ ako “-„ Da nisi Crnac, možda bi još uvijek bio živ. “